최근 1인 1개소 수호를 위한 모임에서 주장하는 1인 1개소법 기사에 대한 본 기자의 판결은 아직 확인 한 바 없고 확인한 다음에 법적인 절차를 거치면 될 것이다.검찰의 구형은 결론이 아니다. 단지 기자는 치과계에 좀 더 성숙한 회무진행과 대응을 촉구하는 입장에서 충심에서 기사를 작성했을 뿐이다. 1인 1개소법이라는 주제는 기자에게 불리한 주제였다.그 동안 지적해 온 사안에 대해서는 기자의 말이 맞고 억울한 부분도 있다. 그런데 아젠다 자체가 지적하기 부담스러운 것을 지적한 것은 맞다. 또한 기자는 이 부분에 대해서도 독자들에게 양

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 열세 번째 시간입니다. 지난 시간에는 윤리적 의사결정에서 우리에게 도움이 될 거라고 기대했던 윤리이론들도 행동을 정확히 처방해주지 못한다는 이야기를 나누었습니다. 샘: 그랬지요. 결국 의사가 여러 가지를 고려해야 한다고 했더니 도움이 안 되는 답이라고 대꾸했죠, 강선생이! 강: 예, 선생님, 맞아요. 그래도 저는 뭘 생

'헌재 앞 1인 시위 폄훼 세미나비즈 김선영 기자 형사고소에 대한 1인 시위자 일동 기자회견을 6월 17일(월) 저녁 7시 반에 개최한다’고 알렸다. 그리고 불과 1~2시간 후 다시 기자 간담회가 취소됐다고 알렸다. 아마추어도 아니고 이랬다 저랬다하는 이들의 행태는 무엇인가.김** 원장은 지난해 7월 기자와의 만남에서 어쩔 수 없이 이**이 도와달라 해서 그가 쓴글에 이름을 붙인 것 뿐이며 그렇지 않아도 특위가 한 일이 없어 '울고 있는데 뺨 맞은 격'이라며 너무 오해말아 달라고 기자를 설득했다. 그리고 본인과

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 열두 번째 시간입니다. 사례 속의 여성이 요청하는 대로 생식보조술을 해주어야 하는지, 해 주는 게 환자에 대한 의사의 의무인지, 생식보조술은 의학적인 필요가 아니니 의무가 없는 것인지, 등등 논변이 팽팽하게 대립되었었는데요.샘: 그랬죠. 그래서 거기서 더 이상 토론이 진전되지 않을 수도 있죠.강: 예. 일단 공리주의적

지난 5월 28일 김철수 회장에게 질의사항을 전달했다.먼저 △치의신보 1면부터 12면까지 무조건 회장님의 사진과 공적을 치하한 기사만 나왔는데 이것이 회장님의 지시했기 때문이라고 들었다. 이것이 사실인지△임기의 3분의 2 이상이 지났다. 공약 사항 중 협회장 급여 부분도 그렇고 사실 제대로 이행하지 못하신 공약이 많은데 회장님은 약속한 공약을 어느 정도 지키셨는지 궁금하다.△최근 APDC 이후 임원진들의 사퇴소식이 들리고 있다. 이는 임원과 회장의 불협화음을 의미하는 우려 섞인 소리가 커지고 있다. 회장으로서 이에 대한 입장을 밝혀

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 열한 번째 시간입니다. 어떤 임상의사결정 상황에서 해달라고 요청하는 어떤 서비스를 해주는 것이 윤리적으로 합당한지, 하지 않는 것이 합당한지 판단해야만 해야 하는 경우가 있는데, 윤리이론들이 각기 주목하는 요인이 다르다는 말씀까지 해주셨어요.샘: 그렇죠. 우리가 보았던 요인들을 범주화해보면 1) 아이에게 일어날 결과에

최근 언론의 팩트 체크에 관심이 주목되고 있다. 그만큼 언론의 역할이 중요해지기 때문이다. 또한, 온라인 신문의 활성화로 소위 말하는 찌라시 기사도 난무하는 것도 사실이다. 하지만 이는 일반 언론에 해당되는 것이다. 치과계는 전문지의 특성상 찌라시 기사를 쓸 수 있는 여건은 아니다.매번 홍보성 기사와 정보를 토대로 기사를 작성하는 것이 관례처럼 되어 있다. 잘못된 점을 지적하는 따가운 기사는 금기시되는 분위기다. 또한 그것을 독자들은 이상한 정치적 인 세력과의 연계로 생각하고 있다.최근에 미디어 리터러시와 정보 리터러시가 대두되고

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 열 번째 시간입니다. 지난 시간엔 우리가 이야기하고 있는 사례에서 고려할 쟁점들을 정리하고 끝냈는데요.샘: 한데 모아보니까 쟁점이 참 많았죠!강: 태어나게 될 아이의 이익, 입양기관에서 돌보는 입양될, 지금 실재하는 아이의 이익과 불임시술기관에서 생식보조기술로 태어나게 될 아이의 이익, 이 둘의 차이, 그리고 아이를 낳

최근 치협 회장의 이름으로 배상책임보험을 보다 더 좋은 조건의 보험사로 이동하지 못하도록 하는 협박성(?) 문자를 보낸 것으로 알려졌다.치협은 ‘치과의사 배상책임보험관련 안내’라는 제목으로 현대해상에서 안내하는 2019년 치과의사 배상책임보험은 협회와의 단체협약을 체결해 판매되는 보험 상품임을 밝혔다.현대해상외 타사에서 판매하는 치과의사 배상책임 보험은 협회와 무관한 상품이며, 개별 상품의 계약으로 인해 불이익을 입으셨을 경우 협회를 통해 보호 받기 어렵다는 내용이다.‘또한 타사 배상책임보험을 가입하고 협회의 배상책임보험으로 귀환시

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 아홉 번째 시간입니다. 지난 시간엔 의사의 권리로 논의가 넘어가서, 옳지 않다고 여기는 일을 의사가 거부할 권리가 있다는 말씀을 하셨어요.샘: 그럴 권리가 있지 않습니까?강: 옳지 않다고 여기는 일을 해야 할 도덕적 의무가 없다는 데에 동의합니다. 인공임신중절의 경우도 합법화가 되었다고 해서 개별 의사가 시술해야 하는

지난 4월 21일 치협 감사단은 치협 정기 대의원 총회에 앞서 감사보고서를 제출했다.이에 따르면 “치협회장 공약사항, 제67차 정기대의원총회 수임사항, 2018년 감사 지적사항 및 수임 실천 사항과 적립금 회계·치의신보 업무사항과 득별회계재무제표, 치과의료정책연구원 회무와 별도회계, 의료광고심의 별도회계, AGD 별도회계 등 21개 특별회계 및 별도회계를 2018년도의 일반 회무 및 일반회계와 구분하여 연 2회의 일반 감사(3일)와 수시감사(6회)를 통해 정관 및 관련 규정, 국가재정법, 법인세법, 기업회계기준에 따라 감사를 실시했

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 여덟 번째 시간입니다. 지난 시간엔 클리닉에서도 입양기관처럼 더 철저히 부모를 골라가면서 서비스를 해야 한다는 말씀을 하셨어요.샘: 그랬죠.강: 저는 입양기관의 입양거부와 생식보조기술 클리닉에서 서비스를 거부하는 건 별개라고 말씀드렸는데, 선생님이 갑자기 그렇게 볼 게 아니고 같이 놓고 보자고 하신 거죠. 의외였어요!샘

조직이나 단체의 고문은 보이지 않는 아버지나 스승 같은 존재다.배가 방향을 잃어 헤매고 있어 나침반 역할을 하는 등대 같은 존재가 바로 고문이자 어른이다. 그렇기에 새해가 되면 혹은 위기에 처했을 때 보이지 않는 조언을 통해 조직이나 협회의 금과옥조같은 조언을 아끼지 않는 스승과 같은 존재다. 군사부일체라 했다. 왕은 곧 스승과 같다는 의미다. 치협의 수장도 왕과 같은 존재다.이런 관점에서 볼 때 과연 김세영 고문의 역할은 어떤가?치협 역사상 가장 큰 이슈를 만들어 피같은 회원들의 돈과 심지어 업체들의 성금까지 모아 가장 많은 돈을

전국 8개 지방소재 대학(강릉원주대, 경북대, 부산대, 단국대, 원광대, 조선대, 전남대, 전북대)의 재경 동창회가 작은 날개짓을 시작했다. 지난 3월 24일(일) 개원환경 개선과 대국민 홍보에 집중할 계획을 선언하면서 출범했다.김응호(조선대) 초대회장은 그동안 8회에 걸친 모임을 통해 아름다운 동행을 약속했다고 설명했다. 김 회장은 “초대 회장으로서 막중한 책임감을 느낀다. 화합과 동행이 목표다. 서로 힘이 되는 동반자가 되길 바란다. 8개 대학 동문은 지방에 위치해 있어 학술적 연계가 쉽지 않았다. 대학 간 동문들의 상호교류가

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 일곱 번째 시간입니다. 지난 시간 마지막엔 이 여성 커플에게 생식보조기술을 사용한 서비스를 거부해야 한다고, 아니, 거부해도 된다고 하셨어요.샘: 그렇습니다.강: 그런데, 선생님, 이 여성들이 아이를 잘 양육 못할 거라는 무슨 증거가 있는 건 아니잖아요? 무슨 편견 때문이신가요? 못 기를 거라는 확고한 증거가 없는데 거

A 전회장이 미불금 13억원에 불법 사용에 대한 의혹은 가시지 않았다. 무혐의의 주요 원인이 바로 증거가 되는 지출 결의서를 모두 폐기했기 때문이다. B 감사는 2014년 선거 직후 A 전 회장이 감사단과 당선자의 동의를 얻어 지출결의서를 폐기한 것으로 알려졌다. 일반회계 지출결의서 보존기간은 5년이다. 그런데 A 전 회장은 임기말 지출결의서를 모두 폐기했다.C 감사도 A 전 회장이 불법네트워크척결 성금 부분의 지출결의서 폐기를 제안했고 다른 감사들과 상의해 동의한 적은 있지만 어디까지나 성금회계에 한해서였다고 했다.C 감사는 20

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 여섯 번째 시간입니다. 지난번에는 인공정액주입술을 받겠다는 여성 사례에 대해 이야기했는데요.샘: 이 경우 인공정액주입술이 환자에 대한 의학적 치료는 아니라서 책무가 없다고 했었죠.강: 예, 이 여성은 환자가 아니고, 그냥 이 시술을 원한다며 해달라고 하는 상황이라고 하셨어요. 의사로서 치료 의무가 없는 상황이라고요.샘:

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주)강: “가치중립적 의학의 불가능성” 다섯 번째 시간입니다. 지난번에는 인공정액주입술을 받겠다는 여성을 먼저 상담한 정신과의사가 진료를 받게 해야 하나, 거절해야 하나 고민하는 대목이었어요.샘: 그렇죠, 클리닉에 있는 다른 동료들이 당장 반대할까봐 추진도 못하겠고, 그렇다고 반대도 할 수가 없었어요!강: 본인은 치료 전에 상담을 맡고 있는 상황이라 이래저래

기자는 지난 2월 치협 홍보이사의 주문에 따라 치협의 1인 1개소법에 대한 입장을 잘 대변할 수 있는 김준래 변호사의 인터뷰를 해 줄 것을 요청받았다. 그러면 치협출입금지를 해지하겠다고 이재윤 홍보이사는 약속했다. 그리고 3월18일 이사회에 상정하겠다고 했다. 혹여 반대 할 수 있는 이사들을 설득할 시간이 필요하다며 최대한 빨리 기사화 해 달라고 했다.이에 따라 2월에 인터뷰 기사가 본지에 두페이지에 걸쳐 게재됐다. 인터뷰 가사를 마무리 하고 홍보이사에게 연락했더니 ‘그동안 회원들의 정서를 훼손한 점이 있다면 사과드린다’ 라는 말까

오래된 책 [Doctor's Dilemma]의 내용을 강명신 교수가 저자인 철학자 고로비츠 교수와 대화하는 방식으로 각색하여 세미나비즈 독자들과 공유하고자 한다.(편집자주) 강: “가치중립적 의학의 불가능성” 네 번째 시간인데요, 선생님! 지난 시간에는 의학이 가치중립적이라는 말이 어떤 뜻으로 쓰이는지 설명해주셨는데요. 의학외적인 가치가 환자진료에 부당하게 영향을 끼치게 해선 안 된다는 요지로 말씀하셨어요.샘: 그랬죠. 소매치기라도 손을 다쳐서 왔으면 치료를 해야 한다는 말을 했죠.강: 의학적인 지식과 기술을 의사 개인이 자